Les avis sont unanimes, les Mourabitounes locaux sont complètement passés à côté de leur sujet lundi dernier. Les prestations livrées contre le Libéria (victoire 0-1) et la Gambie (victoire 0-2) ont été nettement meilleures. Face à la Libye, la sélection locale de Mauritanie a eu du mal à s’exprimer, paralysée par un système de jeu assez défensif. Si les coéquipiers de Yacoub Fall ont été intéressants sur certains aspects, tout le reste est à revoir.

Un bloc défensif, de l’idée mais une mauvaise utilisation du ballon

Comme lors de leurs quatre derniers matches, les Mourabitounes locaux ont axé leur stratégie sur la défense et les contres. Trois rideaux mis en place, une pression constante sur le porteur et une projection rapide vers l’avant après récupération. Patrice Neveu avait une tactique bien définie, les joueurs l’ont plus ou moins respecté (ou essayé de la respecter). Là où les Mauritaniens ont vraiment pêché, c’est dans l’utilisation du ballon. Après chaque récupération, les contrôles et les passes n’étaient pas assurés. Les Vert et Jaune ont souvent confondu vitesse et précipitation. À force de vouloir jouer vite, ils ont bêtement perdu le ballon, le rendant rapidement à l’adversaire. Les milieux de terrain ont plus passé leur temps à balancer qu’à tenter de construire, de poser le jeu. L’absence de Baghayogo a eu un effet négatif ? Certainement ! Ce qui est des contres, ils étaient tout simplement catastrophiques. Les Mourabitounes ont usé et abusé des longues balles, laissant Diakité courir dans le vide et Voulany livré à lui-même à la pointe de l’attaque. Les coups de pied arrêtés n’ont pas été utilisés à bon escient. Dans corners et surtout des coup-francs dangereux vendangés alors que c’étaient de réelles occasions de but. On sait donc, ce que les Mourabitounes doivent entre autre travailler.

Le gros problème surtout, c’est cette défense à quatre gauchers. Neveu n’a semble t-il pas encore trouvé de droitiers qui correspondent à ses attentes. À deux mois du match contre le Sénégal, il est presque inimaginable de penser que le Français puisse changer sa défense, sauf cas de force majeur. Un équation donc, à résoudre ou pas…

4-4-2 ou 4-3-3 ?

On arrive toujours à se demander si c’est le jeu qui conditionne l’équipe ou c’est l’équipe qui conditionne le jeu. Pour Patrice Neveu la deuxième hypothèse est vraisemblablement la bonne. Le technicien Français a dû faire avec ce qu’il avait sous la main comme joueurs, pour mettre en place un jeu basé sur la contre-attaque. Exit le jeu fait de passes courtes et d’attaques placées, les Mourabitounes récupèrent et foncent dans le camp adverse. Peut-être que le niveau des footballeurs Mauritaniens ne permet pas de jouer au "ballon" ? Cependant, seul Ismaël Diakité a les qualités d’un très bon contre-attaquant. Vu que les côtés sont très souvent utilisés dans ce genre de manœuvres, pourquoi faire jouer Yacoub Deïna sur le flanc, sachant qu’il n’est pas rapide. Sur le banc Mauritanien, certains joueurs sont des spécialistes du poste. On pense notamment à Moulaye Ahmed de l’ACS Ksar et au jeune Niass de la Concorde. le coach ne semble pas assez leur faire confiance pour les titulariser. Il serait quand même intéressant de voir Yacoub jouer à son vrai poste de meneur de jeu derrière une pointe, et un joueur de couloir entrer dans le dispositif de départ. Mais Neveu sait certainement ce qu’il fait, en imposant un 4-4-2 malléable qui se transforme en 4-3-3. Reste à savoir si ce système qui a marché contre des équipes dite physiques, marchera contre des adversaires plus techniques.

Pour ça, il faudra déjà que Neveu veuille profiter des matches amicaux pour tester tous ses joueurs. Alors que la Libye a procédé à plus de sept changements, la Mauritanie n’en a fait que trois, dont deux en fin de partie. Le Français était venu faire un résultat ça saute aux yeux. Le classement FIFA était probablement très important pour le sélectionneur national, qui voulait arracher au moins le nul à tout prix, au pire limiter la casse. La prochaine rencontre sera contre l’Algérie, le 25 mai. Neveu continuera t-il à avec le même onze ?

Notes des joueurs (sur 10) :

Les joueurs Mauritaniens ont été notés et leurs prestations commentées par l'équipe de Maurifoot.

Souleymane Diallo (7) : Deux parades exceptionnelles et une présence dans ses seize mètres, Diallo a été incontestablement l’homme du match côté Mauritanien. Le dernier rempart du FC Tevragh-Zeïna a longtemps retardé l’échéance, mais a dû s’incliner par deux fois dans les dix dernières minutes. Si sur le penalty il n’est pas responsable, il aurait quand même pu éviter le second but en se montrant moins approximatif dans sa sortie.

Yacoub Fall (4) : Le capitaine de la sélection s’est montré bien plus serein lors de ses dernières rencontres sous le maillot Vert et Jaune. Contre des Libyens entreprenants, Fall a souffert devant le n°9 Mohamed Al Ghanoudi.

Ibra Mamadou Sy (5,5) : Le solide défenseur du FC Tevragh-Zeïna a rendu une note assez satisfaisante. Sans son sauvetage sur la ligne à la 29^e minute, les Mauritaniens auraient pris cher. Dans l’engagement et les duels Sy a été présent, mais a complètement raté son intervention sur le deuxième but Libyen en faisant un écran à un mètre de ses cages au lieu d’attaquer le ballon au rebond.

Mamadou Wade (3,5) : Un apport offensif inexistant, fébrile défensivement, c’est d’ailleurs sur son côté que les Libyens ont le plus attaqué. Ils ont bien compris que Wade avait du mal à défendre sur son pied droit, et ne pouvait pas monter pour aider ses attaquants. C’est toujours aussi désolant de le voir évoluer à droite. Le gaucher de la Concorde s’est déjà distingué en offrant un caviar aux Libériens à Nouakchott. Wade à gauche, une évidence.

Bocar Coulibaly (4) : Un magnifique centre en première période et puis plus rien. Bocar Coulibaly a tant bien que mal essayé de défendre, sans succès. La capitaine de Tevragh-Zeïna est en dessous de son niveau habituel.

Amar Djiby Samb (4,5) : Pour son retour chez les Mourabitounes, le milieu du FC Nouadhibou a été mis en difficulté comme l’ensemble de ses coéquipiers. À la récupération, Samb a passé son temps à compter les numéros de ses adversaires que balle au pied.

Taghyoullah Abderrahmane Denne (4) : On attendait beaucoup de Taghyoullah, un peu trop sans doute. L’impact du milieu relayeur a été inexistant. Beaucoup de passes ratées, des prises de risques inutiles. Un match à très vite oublier pour lui et pour les supporters.

Abdoulaye Silèye Gaye (5) : Dans l’intention, il était bien là. Palaye a couru, récupéré, essayé, mais n’aura pas réussi à bonifier son engagement. Il aurait même pu ouvrir le score sur une action en début de match, s’il n’avait pas trop attendu. Pas mal mais peut mieux faire.

Mohamed Yacoub Deina Bah (3,5) : On se demande toujours si Yacoub Deïna était sur le terrain lundi. Du déchet dans le jeu, des contrôles et es passes ratés. Le meneur de jeu s’est souvent précipité et n’a jamais pris les bonnes décisions, encore moins sur coup-franc. Placé sur le côté gauche, le sociétaire du Ksar est clairement meilleur dans l’axe. Dans un grand jour, il est capable à lui seul de gagner un match.

Ismaël Diakité (4) : C’était lui la clé, mais jamais ses partenaires ne l’auront mis dans de bonnes dispositions. Il a couru dans le vide et s’est épuisé à faire beaucoup d’appels. Les rares fois où il a eu le ballon, il l’a rendu à l’adversaire. Sa vitesse est une arme, mais seulement si elle est bien utilisée.

Ely Cheikh Voulany (3) : Seul en pointe, Voullany n’a existé que pour presser la défense adverse. Il n’a touché le ballon que très rarement et l’a automatiquement perdu. Son mauvais match n’a pas échappé à Neveu qui l’a remplacé à l’heure de jeu par Abdel Aziz Sao, qui n'a pas été en réussite non plus.